La Asociación Española de Apicultores pide que se amplíe los tratamientos contra varroa y vuelve a exigir un etiquetado claro de las mieles indicando el país de origen.

Nota de la Asociación Española de Apicultores: Como ya se noticiado en anteriores ocasiones son muchas las organizaciones agrarias que también ya lo han solicitado, Unión de Uniones, COAG, UPA, ASAJA y otras organizaciones regionales, además de muchas personas a través de sus páginas personales, agradecemos a todos que lo siguen difundiendo, el problema que radica que en la legislación actual, se debe a que no obliga la indicación de la procedencia de las mieles, actualmente en gran parte de las mieles, solo aparece en letra muy pequeña, “mezcla de mieles originarias y no originarias de la CE”, con el perjuicio que ocasiona al consumidor ya no solo a los apicultores, ya que el consumidor no sabe que porcentaje de miel es de cada región y no se le da opción a elegir, pudiéndose dar el caso de que el 1% sea de España y el 99% de fuera de la CE, existiendo una desinformación a los consumidores, y para mezclar dichas mieles de distinta calidad se basan en el sobrecalentamiento para homogeneizar las mieles, perdiendo gran parte de las propiedades terapéuticas y curativas. A los consumidores hay que informarles, no puede exigirnos una trazabilidad y burocracia a los apicultores españoles, mientra la miel China entra sin apenas control por los puertos españoles y ni siquiera se le indica de que países son las mieles que hay en nuestros comercios.

Pero además de la anterior petición presentada hace más de un año y que sigue sin recibir respuesta por el Congreso de los Diputados, recientemente la AEA ha solicitado al Congreso de los Diputados, con arreglo a lo que se dispone en el artículo 77.1 de la Constitución Española, que, previos los trámites oportunos, se legisle para que sea posible importar productos veterinarios autorizados en otros países, al igual que se puede importar la miel tratada con esos productos.

Actualmente los apicultores españoles no podemos usar tratamientos utilizados en otros países, siendo los posibles en España, pocos y a precios sobre elevado en relación al principio activo, además ya hay muchos apicultores que nos indican que están surgiendo poblaciones de ácaros resistentes a los productos autorizados en España.

Por lo que solicitamos a la administración que nos permita utilizar posibles herramientas que estén usando en otros países para combatir varroa y cuya miel esté entrando en nuestro país. Por ejemplo desde la Cooperativa Apicola Pampero de Argentina ya están probando tiras de acido oxálico de liberación lenta, y ya enumeran sus ventajas: “No requiere que las abejas lo consuman, evitando su intoxicación; baja de 5 a 1 las visitas necesarias para su aplicación, con la consecuente reducción de un 20% de consumo de combustible utilizado para aplicar el producto; y podrá utilizarse por décadas ya que no genera resistencia y es de bajo costo de producción”.

La formulación Aluen CAP desarrollada por la Cooperativa Apicola Pampero de Argentina, ha sido recientemente desarrollada y es única en el mundo. Tiene además la particularidad de utilizar como soporte tiras de celulosa, dando un control de la parasitosis en una sola aplicación con eficacias mayores al 97%. De esta manera, representa un buen agente de control tanto para otoño y primavera que es cuando la oviposición es alta y se necesitan un mínimo de 20 días para cortar el ciclo.

Asociación Española de Apicultores

www.aeapicultores.org
Facebook: www.facebook.com/aeapicultores.org

View the original article here

En defensa del origen de la miel en su etiquetado

El pasado martes 18 de noviembre el Congreso de los Diputados rechazó la proposición no de ley presentada por el grupo parlamentario socialista que pedía la indicación del origen de la miel en el etiquetado del producto. La propuesta ha sido rechazada con el único voto en contra del Partido Popular, pues considera que con esta medida se perjudica a parte del sector que importa miel de otros países y la envasa en España y recuerdan a los apicultores que el MAGRAMA “ya trabaja con las asociaciones y organizaciones para evaluar con seriedad la conveniencia de esta obligatoriedad, analizando el impacto que tendría sobre la totalidad del sector” y consideran que los apicultores españoles pueden poner en valor la miel española porque “la normativa comunitaria les permite resaltar en la etiqueta si toda la miel es de origen español”.
La miel que llega de fuera -sobre todo la procedente de China- ha puesto en jaque a un sector al que se le hace difícil competir contra un producto cuya calidad deja mucho que desear. Por ello, los apicultores buscan constantemente fórmulas que contribuyan a aminorar sus pérdidas y favorezcan la supervivencia de ese proceso productivo. La última de esas medida ha sido la realizada por el sector a través de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) y las organizaciones de consumidores CECU y Ceaccu, reclamando al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) que aproveche la oportunidad que supone la modificación del Real Decreto 1049/2003, de 1 de agosto, por el que se aprueba la norma de calidad relativa a la miel, para introducir un cambio normativo que obligue a detallar el país de origen en el etiquetado de la misma, similar al introducido en 2006 en la legislación italiana. Recordar que, tal como se publicó en su día en VIDA APÍCOLA ya en el año 2004 se convocó una manifestación de apicultores y consumidores en Madrid para solicitar que se indicase el país de procedencia en el etiquetado de la miel.
También desde COAG insisten en que llevan años denunciando la falta de transparencia que posibilita la aplicación de la Directiva 2001/110/CE de la Miel en España, ahora modificada por la Directiva 2014/63/UE, “ya que permite a los operadores etiquetar mieles de fuera de la UE como mezcla de mieles UE-no UE sin indicar los países en los que las mieles fueron recolectadas, o etiquetar como “mezcla de mieles no UE” sin indicar si la miel comercializada proviene de China, Ucrania o Argentina, por citar sólo algunos ejemplos”. Los productores recalcan a través de esta organización agraria que “esta norma va en contra de lo establecido en la normativa comunitaria en materia de etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios, ya que las leyendas admitidas por la Directiva inducen a confusión a los consumidores. Aunque quisiera, un consumidor sería incapaz de identificar el origen de la miel que adquiere”, aseveran. En este sentido, responsable del sector apícola de COAG, Ángel Díaz, ha subrayado que “la modificación es básica para permitir a nuestros apicultores diferenciar sus producciones frente a las de otros países. La situación resulta cada vez más preocupante porque las importaciones provenientes de terceros países, (que no están sometidas a los altos estándares de calidad y sanidad exigidos a nuestros productores), son crecientes y porque las rutas por las que ingresan en nuestro país son cada vez más complejas. En la última década han aumentado un 578% la entrada de miel china a España”, ha añadido.
Producir un kilo de miel en la UE conforme a los requisitos de calidad, seguridad alimentaria y sanidad que exige la normativa comunitaria tiene un coste que varía entre los 2,29 y 6,5 euros por kilo. En 2013, el precio medio de entrada de miel china a España se sitúo en 1,30 euros por kilo. En junio del año pasado los apicultores europeos, a través del Copa-Cogeca, remitieron una carta al Comisario Europeo de Comercio, Karel De Gucht, en la que se llamaba la atención de la Comisión sobre la situación de competencia desleal que está generando la creciente entrada en la UE de importaciones de miel china a bajo precio. “Esta diferencia entre el precio de entrada de la miel china y el coste de producción de miel en la UE, nos hace dudar sobre los métodos de producción y elaboración y los costes derivados del cumplimiento de la normativa UE. Es un elemento distorsionador del mercado y un fraude no exento de riesgos sanitarios” ha apuntado Ángel Díaz.

View the original article here

This post was made using the Auto Blogging Software from WebMagnates.org This line will not appear when posts are made after activating the software to full version.

En defensa del correcto etiquetado de la miel

La miel que llega de fuera -sobre todo la procedente de China- ha puesto en jaque a un sector al que se le hace difícil competir contra un producto cuya calidad deja mucho que desear. Por ello, los apicultores buscan constantemente fórmulas que contribuyan a aminorar sus pérdidas y favorezcan la supervivencia de ese proceso productivo. La última de esas medida ha sido la realizada por el sector a través de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) y las organizaciones de consumidores CECU y Ceaccu, reclamando al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) que aproveche la oportunidad que supone la modificación del Real Decreto 1049/2003, de 1 de agosto, por el que se aprueba la norma de calidad relativa a la miel, para introducir un cambio normativo que obligue a detallar el país de origen en el etiquetado de la misma, similar al introducido en 2006 en la legislación italiana. Recordar que, tal como se publicó en su día en VIDA APÍCOLA ya en el año 2004 se convocoó una manifestación de apicultores y consumidores en Madrid para solicitar que se indicase el país de procedencia en el etiquetado de la miel.
También desde COAG insisten en que llevan años denunciando la falta de transparencia que posibilita la aplicación de la Directiva 2001/110/CE de la Miel en España, ahora modificada por la Directiva 2014/63/UE, “ya que permite a los operadores etiquetar mieles de fuera de la UE como mezcla de mieles UE-no UE sin indicar los países en los que las mieles fueron recolectadas, o etiquetar como “mezcla de mieles no UE” sin indicar si la miel comercializada proviene de China, Ucrania o Argentina, por citar sólo algunos ejemplos”. Los productores recalcan a través de esta organización agraria que “esta norma va en contra de lo establecido en la normativa comunitaria en materia de etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios, ya que las leyendas admitidas por la Directiva inducen a confusión a los consumidores. Aunque quisiera, un consumidor sería incapaz de identificar el origen de la miel que adquiere”, aseveran. En este sentido, responsable del sector apícola de COAG, Ángel Díaz, ha subrayado que “la modificación es básica para permitir a nuestros apicultores diferenciar sus producciones frente a las de otros países. La situación resulta cada vez más preocupante porque las importaciones provenientes de terceros países, (que no están sometidas a los altos estándares de calidad y sanidad exigidos a nuestros productores), son crecientes y porque las rutas por las que ingresan en nuestro país son cada vez más complejas. En la última década han aumentado un 578% la entrada de miel china a España”, ha añadido.
Por su parte, Isabel Ávila, presidenta de Ceaccu, ha afirmado que “el derecho a la información es irrenunciable y la indicación, en el caso de la miel, de leyendas como ‘UE-no UE’ son una burla a los consumidores, que deben poder conocer la verdadera procedencia de los alimentos que compran. Las encuestas de Ceaccu ponen en evidencia que, junto a las fechas, la indicación del origen es uno de los datos de las etiquetas más valorados por los consumidores. También se encuentra entre los que más inciden en la elección de uno u otro producto. Por eso no son aceptables indicaciones confusas que hacen que estemos comprando la miel a ciegas”.
En ese sentido se ha pronunciado también Fernando Móner, presidente de CECU, para el que “el poder más importante que tienen los consumidores es decidir qué productos consumen o qué servicios utilizan, y para que esa elección sea lo más responsable posible debe existir una información clara y suficiente, por ello es tan importante que los argumentos relativos al origen de los productos sea prioritario, pues conociendo el origen conocemos con mayor exactitud la trazabilidad del producto y los esfuerzos locales por hacer las cosas cada vez mejor. CECU apuesta por la transparencia y la información”, ha puntualizado.
Producir un kilo de miel en la UE conforme a los requisitos de calidad, seguridad alimentaria y sanidad que exige la normativa comunitaria tiene un coste que varía entre los 2,29 y 6,5 euros por kilo. En 2013, el precio medio de entrada de miel china a España se sitúo en 1,30 euros por kilo. En junio del año pasado los apicultores europeos, a través del Copa-Cogeca, remitieron una carta al Comisario Europeo de Comercio, Karel De Gucht, en la que se llamaba la atención de la Comisión sobre la situación de competencia desleal que está generando la creciente entrada en la UE de importaciones de miel china a bajo precio. “Esta diferencia entre el precio de entrada de la miel china y el coste de producción de miel en la UE, nos hace dudar sobre los métodos de producción y elaboración y los costes derivados del cumplimiento de la normativa UE. Es un elemento distorsionador del mercado y un fraude no exento de riesgos sanitarios” ha apuntado Ángel Díaz.

View the original article here

This post was made using the Auto Blogging Software from WebMagnates.org This line will not appear when posts are made after activating the software to full version.